Más de 138 muertos son las víctimas que se llevó la violencia en el fútbol argentino hasta ahora. 
Centenares de detenidos cada domingo. Un gran porcentaje de las fuerzas policiales de nuestra ciudad destinada a lo que se supone que debería ser "una fiesta". Imágenes violentas que ya son parte de nuestro fútbol. Hinchas heridos y detenidos, policías "humillados". Ese es el saldo que deja nuestro fútbol local cada semana. La violencia impregna nuestras canchas y parece no tener fin.
Esta situación ha desatado controversias y discusiones que exceden el ámbito deportivo, convirtiéndose en una cuestión social, jurídica, que lleva a un replanteo de términos como "seguridad", "orden", "admisión", etc.
La hinchada, los barra bravas se convierten en personajes centrales de este entramado; reflejo de una sociedad en la cuál los índices de violencia resultan alarmantes.
Según el Diccionario de la Real Academia Española, el vocablo "Violento" hace referencia a los siguientes significados: : Que está fuera de su estado natural, situación o modo, que obra con ímpetu y fuerza; Falso, torcido, fuera de lo natural; Que se ejecuta contra el modo regular o fuera de razón y justicia.
Esta definición sirve como disparador para analizar un fenómeno tan actual y trascendente como lo es la Violencia en el fútbol, específicamente en la ciudad de Rosario; fenómeno que, siguiendo la definición antes mencionado, va en contra del espíritu deportivo, de compañerismo, dedicación y esfuerzo conjunto que subyace al deporte del fútbol.
¿Es natural que seguidores "apasionados" por su cuadro terminen arruinando un espectáculo que, precisamente por las manifestaciones violentas, deja de serlo, y se convierte en una "misión de alto riesgo"? ; ¿Es natural que, finalizada la fecha, las cifras que resuenan en los diversos medios sean las de la cantidad de heridos y detenidos, pasando así a un segundo plano ( por razones obvias) el resultado final de un clásico, la posición en la tabla de los diversos equipos; ¿Es natural que el tan mencionado "derecho de admisión" termine siendo ejercido como medida de auto- preservación por simpatizantes que aún valoran su propia vida y preservan su integridad, siendo el resultado de esta "paradoja" una asistencia cada vez menor a los partidos de familias, niños y personas de edad avanzada?
Sabemos que para que una sociedad funcione como tal, existen leyes que la regulan, y que precisamente su establecimiento apunta a poner límites, frenos a las manifestaciones y reacciones individuales. Las leyes, construidas por los hombres, enmarcan las acciones, establecen qué está permitido y qué prohibido, acotando así el devenir "natural" de los individuos.
La violencia está contemplada dentro del sistema de reglas y normas que rigen un Estado, están 
penados los hechos que a ella acompañan. Pero es en este punto en el que algo se "filtra" en el fútbol, algo no está pudiendo ser contenido debidamente, algo se está escapando a la regulación externa. Siguen sucediéndose hechos violentos, las hinchadas no reciben las penas correspondientes a una Ley vigente como lo es la Ley Nº 24.192 para la "Prevención y represión de la violencia en espectáculos deportivos".
Actualmente, un término que resuena es el de "derecho de admisión"; se discute acerca de su utilidad y de su aplicación beneficiosa. Mientras tanto, la Justicia, los dirigentes, el Comité de Seguridad, la policía y los distintos responsables del fútbol siguen sin dar una solución concreta para terminar con los violentos en el fútbol. Mientras tantos, éstos últimos siguen "decidiendo", con su accionar, sobre el futuro de cada partido.
¿Tendremos que llegar a 200 muertos para que alguien se haga cargo?
